ไปถึงเป้าหมาย ญี่ปุ่นรักษาตำแหน่งตัวเองในรอบน็อคเอาต์ฟุตบอลโลก

ไปถึงเป้าหมาย

ไปถึงเป้าหมาย เหตุใดเป้าหมายของญี่ปุ่นที่เป็นที่ถกเถียงจึงยังคงอยู่แม้จะไม่มีส่วนใดของเส้นสัมผัสบอลกับสเปน

ไปถึงเป้าหมาย หลังจากชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์และความขัดแย้งเหนือสเปนซึ่งเป็นผลมาจากเป้าหมายที่น่าสงสัยซึ่งกำหนดโดยวีเออาร์ประตูที่สองของญี่ปุ่นในการชนะสเปน 2-1 ซึ่งส่งผลต่อแผ่นดินไหวในฟุตบอลโลกยังคงเป็นประเด็นหลักในการพูดคุย การโจมตีของ อาโอะ ทานากะ ในนาทีที่ 50 ทำให้เกมพลิกกลับเป็นของญี่ปุ่น และท้ายที่สุดก็ส่งพวกเขาผ่านเข้าสู่รอบน็อคเอาต์ โดยทิ้งเยอรมนีไปในกระบวนการนี้ แม้ว่าผลเสียจะไม่เกี่ยวกับเป้าหมาย แต่เป็นการแอสซิสต์ซึ่งดูจะเล่นไม่ออก

เดิมทีผู้ช่วยผู้ตัดสินไม่อนุญาต ก่อนที่การตรวจสอบวีเออาร์ที่ยืดเยื้อจะทำให้การตัดสินใจของเขาพลิกกลับ เมื่อมองด้วยตาเปล่าและจากมุมกล้องหลายๆ ครั้ง ดูเหมือนว่าบอลจะข้ามเส้นไปอย่างชัดเจนก่อนที่ คาโอรุ มิโตมะ จะตัดบอลคืนให้กับเพื่อนร่วมชาติของเขา หลุยส์ เอ็นริเก้ กุนซือชาวสเปนกล่าวว่า “ผมได้เห็นภาพที่ต้องมีการตัดต่อ เป็นไปไม่ได้ที่ภาพนี้เป็นของจริง ต้องมีการดัดแปลง ผมรู้สึกว่ามีบางอย่างที่ไม่น่าพิศมัยเกิดขึ้นเมื่อวีเออาร์ใช้เวลามากพอๆ กับ มันตัดสินใจแล้ว … ฉันไม่มีอะไรจะพูด ”

ผู้คนจำนวนมากได้แสดงความคิดเห็นของพวกเขา รวมถึงแฟนๆ ผู้เชี่ยวชาญ และอดีตเจ้าหน้าที่ ในการดูครั้งแรก ซึ่งมีมุมกล้องหลายมุมสำรอง ดูเหมือนว่าบอลจะออก ถึงกระนั้นเจ้าหน้าที่ก็โยนหมวกไปทางขวาโดยอ้างกฎของเกมเพื่อเน้นว่าผู้ชนะของญี่ปุ่นได้รับอย่างสมเหตุสมผล กฎหมายพูดว่าอย่างไร? ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความโค้งของลูกบอล ธรรมดาและเรียบง่าย กฎหมายระบุว่าลูกบอลยังคงอยู่ในการเล่น “ถ้าส่วนโค้งของลูกอยู่เหนือเส้น”

การขาดการเล่นซ้ำที่สรุปได้ อย่างน้อยหนึ่งรายการที่สาธารณชนเห็น เป็นสาเหตุของการแตกแยกในความคิดเห็น ฟีฟ่าไม่ได้แสดงหลักฐานที่นำไปสู่การใช้วีเออาร์พลิกคำตัดสินในสนาม ซึ่งแทบจะไม่ทำให้ผู้ร้องออกมาแปลกใจเลย มุมมองของปีเตอร์ วอลตัน “ผมเห็นมุมเดียวกับคุณ มีความเข้าใจผิดในทางกฎหมายว่าเพียงเพราะส่วนหนึ่งของลูกบอลที่อยู่บนพื้นอยู่เหนือเส้น – เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่เพราะเป็นเส้นโค้งของลูกบอล อดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีก กล่าว

ไปถึงเป้าหมาย

เราเห็นบ่อยครั้งกับลูกเตะมุมที่มันข้ามเส้นแต่ไม่ข้ามเส้น ในกรณีนี้ สิ่งที่วีเออาร์กำลังมองหาคือหลักฐานที่จะชี้ให้ผู้ตัดสินเห็นว่าลูกบอลออกจากสนามไปแล้วอย่างชัดเจน

หลักฐานที่เราเห็นเขาไม่มีต่อหน้า “สิ่งที่ผมอยากจะแนะนำคือเทคโนโลยีเส้นประตู กล้องเหล่านั้นถูกใช้สำหรับวีเออาร์เพื่อดูว่ามันออกจากสนามไปแล้วหรือไม่ ดังนั้นมีมุมที่จะแสดงให้เห็น อย่างไรก็ตาม ถ้ารองเท้าของผู้เล่นหรือหน้าแข้งของผู้เล่นหายไป ด้านบนของลูกบอลไม่สามารถมองเห็นได้ชัดเจน จากนั้นวีเออาร์ จะพูดกับผู้ตัดสินว่า: ‘ฉันไม่มีหลักฐานที่จะให้คุณ ผู้ตัดสิน อยู่กับการตัดสินใจในสนามของคุณ’ เราจะดูว่าฟีฟ่าแสดงภาพใดให้เราเห็น แต่กฎหมายเฉพาะเจาะจง

ลูกบอลยังคงเล่นอยู่หากความโค้งของลูกบอลทะลุเส้นนั้น เรามีหลักฐานที่จะแสดงหรือไม่ คำอธิบายของไมค์ ดีน เจ้าหน้าที่ผู้มีชื่อเสียงเพิ่งเรียกเวลาของเขาในการเป็นเจ้าหน้าที่ของพรีเมียร์ลีก เช่นเดียวกับวอลตัน เขาสนับสนุนการตัดสินใจนี้แม้ว่าจะมีความขัดแย้งรอบด้านก็ตาม เขากล่าวกับ บีอิน สปอร์ต ว่า: “มีมุมหนึ่งที่ฉันสามารถจับได้ เมื่อคุณมองไปที่นั้น คุณจะไม่เห็นหญ้าสีเขียวใดๆ ระหว่างลูกบอลนั้นกับเส้นสีขาว “เทคโนโลยีน่าจะเป็นเพราะผู้เล่นทุกคนมีจุดข้อมูลประมาณ 29 จุดในร่างกาย

พวกเขาจะรู้ว่าเมื่อใดที่ผู้เล่นเตะบอล เมื่อเท้าสัมผัสบอล ซึ่งจะส่งสัญญาณที่ลูกบอลและตัวผู้เล่น” ที่จะทำให้รู้ว่าผู้เล่นสัมผัสบอลเมื่อใดและออกหรือไม่และไม่เป็นเช่นนั้น “มีมุมหนึ่งที่ผมเคยเห็นมาก่อน มุมที่ธงมองลงมา และดูไม่เหมือนบอลออก ผมคิดว่านั่นเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง พวกเขาไม่ได้ตัดสินใจเอง” เพื่อประโยชน์ของมัน พวกเขาจะได้ใช้เทคโนโลยีและตัดสินใจได้ถูกต้อง” เกจิไม่เชื่อ แม้จะมีคำอธิบาย แต่ผู้ที่เฝ้าดูหลังจากนั้นก็ถูกตั้งคำถามว่าเป้าหมายนั้นได้รับมาอย่างไร

ไปถึงเป้าหมาย

ดังที่ได้กล่าวไว้ การโต้วาทีส่วนใหญ่เกิดจากการขาดหลักฐานสรุปที่ออกอากาศหรือไม่ออกอากาศ  ฟีฟ่าโดนวิจารณ์หนักตลอดบอลโลก

แกรม ซูเนสส์ตอกกลับพวกเขาที่ไม่ได้สร้างภาพลักษณ์ที่จำเป็น โดยประตูนี้พิสูจน์ให้เห็นถึงความสำคัญสำหรับชาวเยอรมัน ผู้ซึ่งจะต้องผ่านไปได้หากการตัดสินใจในสนามได้รับการสนับสนุน “ตอนนี้มีชาวเยอรมัน 80 ล้านคนคลั่งไคล้ รอคอยภาพที่แสดงให้เห็นว่าบอลไม่ได้ออกจากสนาม” เขากล่าวกับไอทีวี “เยอรมนีไม่ใช่ประเทศฟุตบอลเล็กๆ ทำไมคุณถึงสร้างความสับสนและไม่ต้องการเคลียร์ทันที ทำไมฟีฟ่าไม่แสดงให้เราเห็นถึงบางสิ่งที่เป็นที่ถกเถียงกัน

ทำไมพวกเขาไม่แสดงให้เรารู้ เคลียร์ให้เราทราบ , โปรด. ในขณะเดียวกัน แกรี เนวิลล์ ถูกตั้งคำถามว่าเหตุใดการตัดสินใจนั้น หากถูกต้อง จึงไม่ถ่ายทอดให้ผู้ชมได้รับชม “ตั้งแต่วันแรกของทัวร์นาเมนต์นี้ เราไม่สามารถสื่อสารการตัดสินใจครั้งใหญ่ให้แฟนๆ ที่บ้านทราบได้อย่างชัดเจน และแม้แต่กับเรา… การตัดสินใจเหล่านี้ถูกยกเลิกอย่างไร” เขากล่าว “วีเออาร์ได้เห็นสิ่งที่เราไม่เคยเห็นทั่วโลก เราไม่สามารถหามุมของสิ่งที่เจ้าหน้าที่วีเออาร์เห็นเพื่อล้มล้างการตัดสินได้ เราได้ก้าวไปข้างหน้าในแง่ของเทคโนโลยี

ที่เรามีกล้องหลายร้อยตัวในสนามที่เราไม่พลาดอะไรเลย “ถึงกระนั้นเราก็ถอยหลังในแง่ของการแสดงให้เห็นถึงการตัดสินใจที่ชัดเจน ใครบางคนในสตูดิโอวีเออาร์นั้นได้เห็นบางสิ่งที่พลิกมันอย่างเด็ดขาด” https://score24news.com

Share:

Author: admin_score24news